Od: solarpowerworldonline
Coraz większą popularnością cieszą się urządzenia śledzące energię słoneczną, ale nie wszyscy rozumieją pełne korzyści i potencjalne wady systemu. Rozwiązania do śledzenia paneli słonecznych to bardziej zaawansowana technologia montażu paneli fotowoltaicznych. Stacjonarne mocowania, które utrzymują panele w ustalonej pozycji, mogą mieć obniżoną wydajność, gdy słońce przechodzi pod kątem mniejszym niż optymalny. Kompensując to, trackery słoneczne automatycznie przesuwają się, aby „śledzić” postęp słońca na niebie, maksymalizując w ten sposób wydajność.
Jest to fantastyczny system do generowania energii, ale należy wziąć pod uwagę kilka czynników przed podjęciem decyzji o konkretnym miejscu pracy.
Zalety:
Trackery generują więcej energii elektrycznej niż ich stacjonarne odpowiedniki ze względu na zwiększoną bezpośrednią ekspozycję na promienie słoneczne. Ten wzrost może wynosić nawet 10 do 25% w zależności od położenia geograficznego systemu śledzenia.
Istnieje wiele różnych rodzajów trackerów solarnych, takich jak trackery jednoosiowe i dwuosiowe, które mogą być idealnie dopasowane do wyjątkowego miejsca pracy. Rozmiar instalacji, lokalna pogoda, stopień szerokości geograficznej i wymagania elektryczne są ważnymi czynnikami, które mogą wpływać na typ trackera słonecznego najlepiej dopasowanego do konkretnej instalacji solarnej.
Urządzenia do śledzenia energii słonecznej generują więcej energii elektrycznej w mniej więcej takiej samej ilości miejsca, jaka jest potrzebna w przypadku systemów o stałym pochyleniu, co czyni je idealnymi do optymalizacji użytkowania gruntów.
W niektórych stanach niektóre zakłady energetyczne oferują plany taryfowe czasu użytkowania (TOU) dla energii słonecznej, co oznacza, że przedsiębiorstwo będzie kupowało moc generowaną w czasie szczytu dnia o wyższej wartości. W tym przypadku korzystne jest generowanie większej ilości energii elektrycznej w tych szczytowych porach dnia. Korzystanie z systemu śledzenia pomaga zmaksymalizować zyski energii w tych okresach szczytu.
Postępy w technologii i niezawodności w elektronice i mechanice drastycznie zmniejszyły długoterminowe problemy z konserwacją systemów śledzenia.
Niedogodności:
Urządzenia śledzące energię słoneczną są nieco droższe niż ich stacjonarne odpowiedniki ze względu na bardziej złożoną technologię i ruchome części niezbędne do ich działania. Jest to zazwyczaj wzrost o około 0,08 USD - 0,10 USD / W w zależności od wielkości i lokalizacji projektu.
Nawet z postępem w zakresie niezawodności, generalnie jest wymagana większa konserwacja niż w przypadku tradycyjnego stałego stojaka, chociaż jakość trackera słonecznego może odgrywać rolę w ilości i częstotliwości potrzebnej konserwacji.
Trackery są bardziej złożonym systemem niż stałe regały. Oznacza to, że zazwyczaj potrzebne jest więcej przygotowania terenu, w tym dodatkowe wykopy dla potrzeb okablowania i dodatkowe stopniowanie.
Projekty jednoosiowych trackerów wymagają również dodatkowego skupienia na stabilności i bankowości firmy. Jeśli chodzi o finansowanie projektów, systemy te są bardziej złożone i dlatego są postrzegane jako większe ryzyko z punktu widzenia finansisty.
Urządzenia do śledzenia słońca są generalnie przeznaczone do klimatu o niewielkim lub zerowym śniegu, co czyni je bardziej opłacalnym rozwiązaniem w cieplejszym klimacie. Stałe regały łatwiej przystosowują się do trudniejszych warunków środowiskowych niż systemy śledzenia.
Stałe systemy śledzenia oferują większą regulację pola niż systemy śledzenia pojedynczej osi. Stałe systemy mogą zazwyczaj pomieścić do 20% nachyleń w kierunku E / W, podczas gdy systemy śledzenia zazwyczaj oferują mniej miejsca na zboczu, zwykle około 10% w kierunku N / S.
Ogólnie rzecz biorąc, urządzenia śledzące energię słoneczną są wysoce wydajnymi instalacjami i doskonale nadają się zarówno do dużych, jak i małych obiektów projektowych, biorąc pod uwagę odpowiednią lokalizację i warunki na miejscu.
