Dyskusja w słonecznej PV, o który dominuje technologia krystalicznego krzemu (c-Si) był długi czas: monokrystalicznych, uprawiane przez metody Czochralskiego, lub płytek, produkowane przez krzepnięciem. Niedawno tradycyjnie wyższy koszt mono staje się porównywalna na zasadzie /W $ zainstalowany na multi, co prowadzi do znacznego wzrostu udziału w rynku mono w 2016. Teraz to zaczyna się interesujące, aby zbadać różne zalety i wady różnych typów mono technologii c-Si.
Mono komórek c-Si można zasadniczo podzielić na dwie kategorie; typu p i n-type. P-typ komórek domieszkowane są z atomów, które mają jeden elektron mniej że krzem, takich jak Bor, wynikające w ładunek dodatni (p). N-typ komórek, z drugiej strony, są domieszkowane z atomów, które mają jeden elektron więcej niż krzem, co czyni je negatywne (n). Podczas gdy komórki typu n są oferują wyższą efektywność potencjalnych niż komórki typu p, są bardziej kosztowne (Lai, Lee, Lin, Chuang, Li, idealna Wang, 2016).
Głównym problemem stoją producenci komórek, gdy próbuje sprzedać typu p c-Si komórek jest lekkie wywołane degradacji (LID). POKRYWA jest zjawiskiem, które prowadzi do degradacji przewoźnika istnienia typu p monokryształów krzemu komórek podczas ekspozycji na światło; okres istnienia mniejszości przewoźnika jest wpływ światła jak nadmiar przewoźników są wstrzykiwane do komórki (Walter, której & Schmidt, 2016). Przewoźnika mniejszości istnienia komórki, która jest zdefiniowana jako Średni czas przewoźnika można spędzić w stan wzbudzony pokolenie Dziura elektronowa przed połączeniem, określa efektywność komórki. Komórki z krótsze okresy istnienia przewoźnika mniejszości będzie zazwyczaj być mniej skuteczne niż komórki o długiej żywotności.
Materiały typu n dla procesu wytwarzania ogniw słonecznych wymaga niektóre dodatkowe kroku w porównaniu do ogniwa słoneczne wykonane na podłożach typu p. W rzeczywistości na podłożach typu p mają pewne zalety pod względem przetwarzania ogniw słonecznych, takich jak wygoda gettering fosforu, który wspomaga poprawę efektywności komórki, w szczególności do wafli mc-Si. Formacji emiter w przypadku podłoży typu n musi odbywać się za pomocą procesu rozpraszania boru, który wymaga wyższej temperaturze, w porównaniu do dyfuzji fosforu p typ komórek, co sprawia, że proces wytwarzania komórek jest bardziej złożone. Ponadto proces dwa kroki oddzielne dyfuzji (emiter i BSF) czyni go jeszcze bardziej skomplikowane i kosztowne. Podczas procesu dyfuzji boru ważnym zagadnieniem jest tworzenie ur bogate warstwy (BRL), który jest dobry w celu gettering, ale obniża żywotność przewoźnika luzem. Niedawno został opracowany szczególnie skuteczna metoda usuwania BRL bez wtrysku gettering zanieczyszczeń.
Istnieje wiele struktur ogniw słonecznych z wyższej wydajności, które już zostały wykonane pomyślnie za pomocą n typu podłoża. Rysunek 1 ilustruje te struktury ogniw słonecznych na podłożach typu n krótko. Struktury komórkowe przeznaczone na podłożach typu n zostaną omówione krótko w poprzednich sekcjach. Struktury te komórki są podzielone według techniki wykorzystywane do przetwarzania komórek i są opisane w następujący sposób: (1) przednie pole powierzchni tylnej (FSF) Al-emiter komórek (komórek n + np +) mieć kontakty z przodu lub z tyłu i zwykle ma fosforu rozproszone FSF; (2) kopię komórek przód emiter pola powierzchni (BSF) (p + nn + komórek) mogą mieć kontakty na przednie lub tylne i są powszechnie domieszką boru emitentów z domieszką fosforu BSF; (3) jonów wszczepiane emitery komórek emitera utworzone przez proces implantacji jonów i mogą być realizowane dla obu przednich i tylnych kontakt systemów na n + np + i p + nn + struktur; (4) heterojunction z wewnętrznej struktury komórek cienkowarstwowej (HIT).
Rysunek 1: N typu podłoża ogniw słonecznych struktur